García Rivas Yadira
C. Comunicación 3ro.
Taller de Redacción
“La crónica”
UN DIA EN LA UDC
Son las 7:30 a.m., el frío se hace presente y apenas se dejan ver 2 o 3 almas en el boulevard Sánchez Taboada, esquina Abelardo L. Rodríguez, donde de lejos podemos distinguir pequeño edificio color azul rey, con un letrero que dice así: UDC (Universidad de las Californias).
—Mmm, otra escuela patito, de tantas que tienen Tijuana—, dice el taxista.
—No, no es “patito”, le contesto antes de bajarme del vehículo y con una expresión en mis labios de descontento.
—Son $25—, le pago y no recibo cambio, vaya que fue una gran ofensa saber el concepto que algunas personas tienen del Instituto en el que me encuentro “formándome como profesionista”.
Faltan 5 minutos para las 8a.m., y me apresuro para no ser la única con retardo en clase. Al parecer algunos compañeros entran preocupados, otros resfriados, y otros con algo de cansancio. Buenos días, le digo a la srita. encargada de la recepción.
—Buenos dias-- me contesta como siempre.
Camino al salón, me pregunto ¿cómo se llamara?. Bueno luego le pregunto, pero ya camino en las escaleras lo primero que llega a mi mente es ¡cuidado con los escalones! Y así es como comienza mi día en la UDC.
—Hola Gil, buenos días.
—Hola— me contesta con aburrimiento.
—¿Toda vía no llega el profe?
—No, toda vía no.
—¿Hiciste la tarea? Nos vemos directamente a los ojos y expresa con un ligero chiflido
—¿Si, y tú?—. No tardo mucho en responderle que también la hice, y agrego: “y yo que me vine en taxi, ya son las 8:10, y aún no llega”.
Enseguida llegan otros compañeros:
—Hola Vere.
—Hola—.
Y otros 2, entre ellos el Profe:
—Buenos días
—Buenos días—.
Enseguida entran los compañeros restantes, algunos con retardo.
—Bueno, muchachos pásenme sus trabajos para irnos al audiovisual.
—Si profe— , respondemos los que trajimos la tarea mientras los demás se hacen los desentendidos o explican algún caso inusual y de máximo extremo, motivo por el cual no la llevaron.
—O.K., dice el profe, para mañana sin falta.
—Si profe--- contestan.
Mientras vemos un interesante documental acerca de la historia mundial: “Los grandes días que sacudieron al mundo”, mi cerebro empieza a trabajar a mil por hora, haciéndome preguntas que solo me logro responder con el uso del SENTIDO COMUN, acerca del por que de las grandes guerras, de por que los grandes pensadores fueron asesinados a sangre fría al igual que los políticos que tuvieron las mejores intenciones para su nación, de por que la ciencia aun no se vuelve de interés social 100%, de cómo puede ser tan sucio o tan justo un sistema gubernamental, del por que el hambre, la pobreza, la ambición, la traición, la masacre, el lucro desmedido.... niños en sus huesos, hombres en sus yates, me dejaron sin aliento.
—Gracias profe, le digo sacada de onda. Los videos están muy interesantes.
—Y todavía nos falta por ver la década de los 80’s--- me responde el historiador.
Dan casi las 10 a.m., cuando recuerdo que tengo que hacer algunas impresiones. Disculpa me das chance de imprimir 3 hojas, ---si como no---, me responde la chica que se entretenía en internet. Gracias, ya termine, le digo con una sonrrisa. ---De nada---.
La siguiente hora es destinada a la nueva profesora de Semiótica.
---Bueno como todos ya saben, es la ciencia que se encarga del estudio grl. de los signos---, nos dice algo preocupada al ver algunas caras de aburrimiento y como culparnos, si en un mes intentan que percibamos lo de 2 meses de clases atrasadas. Después de un largo apunte y una larga explicación, esperamos la llegada de la siguiente clase para “las exposiciones”.
Por fin la última clase de 2 hrs., se volvería amena y entretenida.
—¿quién es equipo 1, que va a exponer?---,
—¡nosotras profe!, contestan mis compañeras. En silencio y atentos (Algunos), nos dedicamos a tomar notas de lo más relevante.
—Bueno, en sí, estas son las principales funciones del Método Deductivo-Analítico.---
—Muy bien, dice el profe, con voz lenta y baja, como podemos distinguir...----
—¡Profe ya es la hora!, de repente se hace oir la típica voz del apresurado.
—Bye nos vemos mañana--.
—hasta luego.
—gracias profe, hasta mañana.
—hasta mañana Yadira.
lunes, diciembre 05, 2005
UN DÍA EN LA UDC
UN DÍA EN LA UDC
-Daniel Ortega-
Un día normal en la Universidad de las Californias (UDC) es llegar tarde unos diez o quince minutillos, (mi primer clase es a las 8am) y regularmente molesto por esta causa (Aún no he tomado una decisión real por ese problema). Pedirle al profesor en turno que me quite la falta y me ponga retardo o, aún mejor, la asistencia. (Cinismo o aceptación objetiva, jaj) Saludo a los “compillas” con la vista, seguido por un silbido imaginario y un movimiento hacia atrás de la cabeza, acompañado de un signo de la mano significando “quiúbules”. Saco de mi mochila el “veintiúnico” cuaderno que tengo y verifico si ahora sí me traje un bolígrafo. Pregunto que dónde se quedaron (al escribir) y procuro acoplarme rápidamente a la clase.
Ya a eso de las 10 u 11 de la mañana, empiezan a “chillar las tripas” y busco con quién ir a “chatear”, regularmente. Cuando ya supe con quién voy a degustar mi primer bocado del día, caminamos hacia la taquería predilecta y comemos. Ah, cabe mencionar, que el taquero es “compa” y nos damos “carrilla” matutina. Me como mis 5 ó 6 tacos (tarifa oficial) y pago mis $50 pesos (la otra tarifa oficial). Luego de esos treinta o treinta y cinco minutos que duramos comiendo, nos regresamos al recinto estudiantil. Ya en la aula y luego de picar algunas panzas con el dedo índice de mi mano derecha, me dispongo a comerme un “matadragones” para apaciguar mi adrenalina recién alimentada por taquitos del chato; y, claro, seguirle con la clase.
Como ya estoy a punto de salir de clases, pregunto qué hay de tarea, porque tengo un problema de memoria severo de un año para acá, causado por un intervención en el cerebro. Apunto los detalles de los trabajos extraclase en algún “post-it” que pego en mi cuaderno y así evitar olvidos.
Antes de irme, a eso de las 12:55 pm pienso en dónde dejé mi automóvil (que suele perderse el menso) y las llaves, que regularmente están en el bolsillo derecho de atrás. Ya que ambos objetos fueron localizados y evitando problemas comunes como dar vueltas en estacionamientos buscando mi auto, me dispongo a retirarme y cambiar eso de llegar tarde para el otro día.
glosario:
*quiúbules: Expresión que funge como un “¡Qué tal!”
*veintiúnico: El único
*chillar las tripas: Tener hambre
*chatear: Comer en los tacos “El Chato”
*compa: Amigo, compañero
*carrilla: Mofa
*matadragones: Pastilla de caramelo macizo Halls
*post-it: Papel pequeño con adherente químico para escribir algo y pegarlo en un lugar
-Daniel Ortega-
Un día normal en la Universidad de las Californias (UDC) es llegar tarde unos diez o quince minutillos, (mi primer clase es a las 8am) y regularmente molesto por esta causa (Aún no he tomado una decisión real por ese problema). Pedirle al profesor en turno que me quite la falta y me ponga retardo o, aún mejor, la asistencia. (Cinismo o aceptación objetiva, jaj) Saludo a los “compillas” con la vista, seguido por un silbido imaginario y un movimiento hacia atrás de la cabeza, acompañado de un signo de la mano significando “quiúbules”. Saco de mi mochila el “veintiúnico” cuaderno que tengo y verifico si ahora sí me traje un bolígrafo. Pregunto que dónde se quedaron (al escribir) y procuro acoplarme rápidamente a la clase.
Ya a eso de las 10 u 11 de la mañana, empiezan a “chillar las tripas” y busco con quién ir a “chatear”, regularmente. Cuando ya supe con quién voy a degustar mi primer bocado del día, caminamos hacia la taquería predilecta y comemos. Ah, cabe mencionar, que el taquero es “compa” y nos damos “carrilla” matutina. Me como mis 5 ó 6 tacos (tarifa oficial) y pago mis $50 pesos (la otra tarifa oficial). Luego de esos treinta o treinta y cinco minutos que duramos comiendo, nos regresamos al recinto estudiantil. Ya en la aula y luego de picar algunas panzas con el dedo índice de mi mano derecha, me dispongo a comerme un “matadragones” para apaciguar mi adrenalina recién alimentada por taquitos del chato; y, claro, seguirle con la clase.
Como ya estoy a punto de salir de clases, pregunto qué hay de tarea, porque tengo un problema de memoria severo de un año para acá, causado por un intervención en el cerebro. Apunto los detalles de los trabajos extraclase en algún “post-it” que pego en mi cuaderno y así evitar olvidos.
Antes de irme, a eso de las 12:55 pm pienso en dónde dejé mi automóvil (que suele perderse el menso) y las llaves, que regularmente están en el bolsillo derecho de atrás. Ya que ambos objetos fueron localizados y evitando problemas comunes como dar vueltas en estacionamientos buscando mi auto, me dispongo a retirarme y cambiar eso de llegar tarde para el otro día.
glosario:
*quiúbules: Expresión que funge como un “¡Qué tal!”
*veintiúnico: El único
*chillar las tripas: Tener hambre
*chatear: Comer en los tacos “El Chato”
*compa: Amigo, compañero
*carrilla: Mofa
*matadragones: Pastilla de caramelo macizo Halls
*post-it: Papel pequeño con adherente químico para escribir algo y pegarlo en un lugar
UN DÍA EN LA UDC
UN DÍA EN LA UDC
-Daniel Ortega-
Un día normal en la Universidad de las Californias (UDC) es llegar tarde unos diez o quince minutillos, (mi primer clase es a las 8am) y regularmente molesto por esta causa (Aún no he tomado una decisión real por ese problema). Pedirle al profesor en turno que me quite la falta y me ponga retardo o, aún mejor, la asistencia. (Cinismo o aceptación objetiva, jaj) Saludo a los “compillas” con la vista, seguido por un silbido imaginario y un movimiento hacia atrás de la cabeza, acompañado de un signo de la mano significando “quiúbules”. Saco de mi mochila el “veintiúnico” cuaderno que tengo y verifico si ahora sí me traje un bolígrafo. Pregunto que dónde se quedaron (al escribir) y procuro acoplarme rápidamente a la clase.
Ya a eso de las 10 u 11 de la mañana, empiezan a “chillar las tripas” y busco con quién ir a “chatear”, regularmente. Cuando ya supe con quién voy a degustar mi primer bocado del día, caminamos hacia la taquería predilecta y comemos. Ah, cabe mencionar, que el taquero es “compa” y nos damos “carrilla” matutina. Me como mis 5 ó 6 tacos (tarifa oficial) y pago mis $50 pesos (la otra tarifa oficial). Luego de esos treinta o treinta y cinco minutos que duramos comiendo, nos regresamos al recinto estudiantil. Ya en la aula y luego de picar algunas panzas con el dedo índice de mi mano derecha, me dispongo a comerme un “matadragones” para apaciguar mi adrenalina recién alimentada por taquitos del chato; y, claro, seguirle con la clase.
Como ya estoy a punto de salir de clases, pregunto qué hay de tarea, porque tengo un problema de memoria severo de un año para acá, causado por un intervención en el cerebro. Apunto los detalles de los trabajos extraclase en algún “post-it” que pego en mi cuaderno y así evitar olvidos.
Antes de irme, a eso de las 12:55 pm pienso en dónde dejé mi automóvil (que suele perderse el menso) y las llaves, que regularmente están en el bolsillo derecho de atrás. Ya que ambos objetos fueron localizados y evitando problemas comunes como dar vueltas en estacionamientos buscando mi auto, me dispongo a retirarme y cambiar eso de llegar tarde para el otro día.
glosario:
*quiúbules: Expresión que funge como un “¡Qué tal!”
*veintiúnico: El único
*chillar las tripas: Tener hambre
*chatear: Comer en los tacos “El Chato”
*compa: Amigo, compañero
*carrilla: Mofa
*matadragones: Pastilla de caramelo macizo Halls
*post-it: Papel pequeño con adherente químico para escribir algo y pegarlo en un lugar
-Daniel Ortega-
Un día normal en la Universidad de las Californias (UDC) es llegar tarde unos diez o quince minutillos, (mi primer clase es a las 8am) y regularmente molesto por esta causa (Aún no he tomado una decisión real por ese problema). Pedirle al profesor en turno que me quite la falta y me ponga retardo o, aún mejor, la asistencia. (Cinismo o aceptación objetiva, jaj) Saludo a los “compillas” con la vista, seguido por un silbido imaginario y un movimiento hacia atrás de la cabeza, acompañado de un signo de la mano significando “quiúbules”. Saco de mi mochila el “veintiúnico” cuaderno que tengo y verifico si ahora sí me traje un bolígrafo. Pregunto que dónde se quedaron (al escribir) y procuro acoplarme rápidamente a la clase.
Ya a eso de las 10 u 11 de la mañana, empiezan a “chillar las tripas” y busco con quién ir a “chatear”, regularmente. Cuando ya supe con quién voy a degustar mi primer bocado del día, caminamos hacia la taquería predilecta y comemos. Ah, cabe mencionar, que el taquero es “compa” y nos damos “carrilla” matutina. Me como mis 5 ó 6 tacos (tarifa oficial) y pago mis $50 pesos (la otra tarifa oficial). Luego de esos treinta o treinta y cinco minutos que duramos comiendo, nos regresamos al recinto estudiantil. Ya en la aula y luego de picar algunas panzas con el dedo índice de mi mano derecha, me dispongo a comerme un “matadragones” para apaciguar mi adrenalina recién alimentada por taquitos del chato; y, claro, seguirle con la clase.
Como ya estoy a punto de salir de clases, pregunto qué hay de tarea, porque tengo un problema de memoria severo de un año para acá, causado por un intervención en el cerebro. Apunto los detalles de los trabajos extraclase en algún “post-it” que pego en mi cuaderno y así evitar olvidos.
Antes de irme, a eso de las 12:55 pm pienso en dónde dejé mi automóvil (que suele perderse el menso) y las llaves, que regularmente están en el bolsillo derecho de atrás. Ya que ambos objetos fueron localizados y evitando problemas comunes como dar vueltas en estacionamientos buscando mi auto, me dispongo a retirarme y cambiar eso de llegar tarde para el otro día.
glosario:
*quiúbules: Expresión que funge como un “¡Qué tal!”
*veintiúnico: El único
*chillar las tripas: Tener hambre
*chatear: Comer en los tacos “El Chato”
*compa: Amigo, compañero
*carrilla: Mofa
*matadragones: Pastilla de caramelo macizo Halls
*post-it: Papel pequeño con adherente químico para escribir algo y pegarlo en un lugar
un día en la udc
TALLER DE REDACCION
GILBERTO CHAVEZ
29/NOVIEMBRE/05
“CRONICA”
Todo empieza como cualquier día de la semana a las 8:00 a.m., entrando a clase la que sea según sea el día sólo cuento como seria un día en mi querida universidad UDC. Un día muy friolento por ser mes de invierno, a las 8:50 a.m. salimos a nuestro primer receso de la mañana para poder relajarnos y pues regresar a nuestro día laboral a las 9:00am.
Regresamos a nuestras clases y estudiando pasa el tiempo para poder seguir disfrutando de nuestro día helado, a las 10:40 a.m. salimos a nuestro receso más largo después de haber tenido dos horas de largas clases pero muy interesante, nos dirigimos yo y mi grupo a desayunar según sea nuestro antojo pues decidiremos rápido entre varias comidas: tacos, tortas, o burros, por fin a las 10:45 a.m. elegimos tacos y pues vamos con nuestro querido taquero y el mejor en esta zona: ‘Tacos el Chato”.
Desayunamos con una rapidez tremenda por el tiempo tan corto que tenemos en nuestro desayuno, termina a las 10:55 a.m. para regresar a nuestras labores a las 11:00 a.m. tomando nuestra siguiente clase pasa el tiempo y nuestro día de clases se agota a las 11:50. Salimos a nuestro último receso faltando sólo una hora para salir de nuestra escuela UDC entramos a la última clase a las 12:00 pasa el tiempo y más deseamos salir para poder descansar y disfrutar la tarde sin presiones pero pues no tanto porque hay que realizar tareas que pues toman tiempo ya dando fin a este día, salimos a las 12:50.
Ese es un día en la Universidad de las Californias, una universidad buena y prestigiosa.
GILBERTO CHAVEZ
29/NOVIEMBRE/05
“CRONICA”
Todo empieza como cualquier día de la semana a las 8:00 a.m., entrando a clase la que sea según sea el día sólo cuento como seria un día en mi querida universidad UDC. Un día muy friolento por ser mes de invierno, a las 8:50 a.m. salimos a nuestro primer receso de la mañana para poder relajarnos y pues regresar a nuestro día laboral a las 9:00am.
Regresamos a nuestras clases y estudiando pasa el tiempo para poder seguir disfrutando de nuestro día helado, a las 10:40 a.m. salimos a nuestro receso más largo después de haber tenido dos horas de largas clases pero muy interesante, nos dirigimos yo y mi grupo a desayunar según sea nuestro antojo pues decidiremos rápido entre varias comidas: tacos, tortas, o burros, por fin a las 10:45 a.m. elegimos tacos y pues vamos con nuestro querido taquero y el mejor en esta zona: ‘Tacos el Chato”.
Desayunamos con una rapidez tremenda por el tiempo tan corto que tenemos en nuestro desayuno, termina a las 10:55 a.m. para regresar a nuestras labores a las 11:00 a.m. tomando nuestra siguiente clase pasa el tiempo y nuestro día de clases se agota a las 11:50. Salimos a nuestro último receso faltando sólo una hora para salir de nuestra escuela UDC entramos a la última clase a las 12:00 pasa el tiempo y más deseamos salir para poder descansar y disfrutar la tarde sin presiones pero pues no tanto porque hay que realizar tareas que pues toman tiempo ya dando fin a este día, salimos a las 12:50.
Ese es un día en la Universidad de las Californias, una universidad buena y prestigiosa.
Dios los hace y solos se juntan
Dios los hace y solos se juntan.
Por: Cesar Manuel Pérez Maldonado
Mucha gente ha tratado de comparar a los hermanos del alma y posiblemente la similitud no sea mucha. Siempre es posible que uno trate de copiar al otro. Bush es hijo de una familia de dinero y políticamente poderosa y quien supo vivir muy bien su condición de junior.
Fox es hijo de la clase media, de un hombre trabajador que logró amasar una fortuna respetable cuyos hijos fueron incapaces de mantener. Eso, hasta que uno de ellos llegó al poder y entonces sí, la bonanza llegó para bañarlos a todos.
Box reaccionó ante la mega reventón convirtiéndose y apareciendo a una visión de la vida que trasladó a la política. Dios le ordenó atacar Irak y ha encontrado en la lucha contra los infieles la razón de ser de su gobierno y el beneficio de sus empresas e intereses económicos.
Fush es un hombre religioso que no pierde oportunidad de mostrar su amor y seguramente temor de Dios, lo que se concreta a las idas a misa y al acto, muy torpe por cierto, donde su hija le entregó un crucifijo en un acto político. Es notorio en su entorno la cercanía de chamanes y gente que cree en el espiritismo lo que bien visto tiene poca diferencia con quién cree que Dios le habla y quién cree que los espíritus se le acercan para darle buenas señales y marcarle el camino. Si acaso la diferencia será “la modernidad” de la creencia.
Fush y Box se parecen en su profunda creencia en que hay que promover la economía de las materias primas, de ahí su afán desmedido por impulsar tratados de comercio mientras que descuidan la producción industrial. Para Box esta economía implica comerciar con petróleo lo que lo beneficia en lo personal y refuerza la posición de los que lo apoyaron, mientras que para Fush no involucra más que una rendición absurdo a los intereses de otros, aunque posiblemente eso le haya ayudado a abrir las puertas de Estados Unidos a los intereses familiares.
Fush y Box menosprecian a la sociedad, detestan a sus críticos y se pueden lanzar con lo que tienen contra sus detractores. Box no dudo en mover su equipo para destruir a la familia de uno de los férreos opositores a la guerra en Irak al filtrar el nombre de su esposa que era agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) lo que en la práctica equivale a una sentencia de muerte. Fush permitió, o tal vez alentó, a su esposa para que demandara a la periodista que sacó a la luz pública el enriquecimiento escandaloso de parte de la familia presidencial y se han lanzado contra moneros y hasta presidentes que critican esta unión entre ambos personajes. Es aquí en donde entra Hugo Chávez, que lo llamó lacayo del imperio, aunque lo de cachorro si le venía debido a la distancia de tamaño entre Fush y Box.
Box y Fush son mentirosos, hablan mal su idioma, son incultos, tratan de marcar su cultura campirana como justificación de su pobreza intelectual y definitivamente son la antítesis del tipo de personaje al que estábamos acostumbrados para ocupar puestos de ese nivel.
Por fortuna no representan una tendencia en el tipo de líder que viene, más bien parecen ser un gran bache accidental en la vida de dos pueblos, aunque en el colmo de la mala suerte, sólo falta que nos endilguen otro par igual.
*Información tomada de revista Proceso y pagina web Times magazíne.
Por: Cesar Manuel Pérez Maldonado
Mucha gente ha tratado de comparar a los hermanos del alma y posiblemente la similitud no sea mucha. Siempre es posible que uno trate de copiar al otro. Bush es hijo de una familia de dinero y políticamente poderosa y quien supo vivir muy bien su condición de junior.
Fox es hijo de la clase media, de un hombre trabajador que logró amasar una fortuna respetable cuyos hijos fueron incapaces de mantener. Eso, hasta que uno de ellos llegó al poder y entonces sí, la bonanza llegó para bañarlos a todos.
Box reaccionó ante la mega reventón convirtiéndose y apareciendo a una visión de la vida que trasladó a la política. Dios le ordenó atacar Irak y ha encontrado en la lucha contra los infieles la razón de ser de su gobierno y el beneficio de sus empresas e intereses económicos.
Fush es un hombre religioso que no pierde oportunidad de mostrar su amor y seguramente temor de Dios, lo que se concreta a las idas a misa y al acto, muy torpe por cierto, donde su hija le entregó un crucifijo en un acto político. Es notorio en su entorno la cercanía de chamanes y gente que cree en el espiritismo lo que bien visto tiene poca diferencia con quién cree que Dios le habla y quién cree que los espíritus se le acercan para darle buenas señales y marcarle el camino. Si acaso la diferencia será “la modernidad” de la creencia.
Fush y Box se parecen en su profunda creencia en que hay que promover la economía de las materias primas, de ahí su afán desmedido por impulsar tratados de comercio mientras que descuidan la producción industrial. Para Box esta economía implica comerciar con petróleo lo que lo beneficia en lo personal y refuerza la posición de los que lo apoyaron, mientras que para Fush no involucra más que una rendición absurdo a los intereses de otros, aunque posiblemente eso le haya ayudado a abrir las puertas de Estados Unidos a los intereses familiares.
Fush y Box menosprecian a la sociedad, detestan a sus críticos y se pueden lanzar con lo que tienen contra sus detractores. Box no dudo en mover su equipo para destruir a la familia de uno de los férreos opositores a la guerra en Irak al filtrar el nombre de su esposa que era agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) lo que en la práctica equivale a una sentencia de muerte. Fush permitió, o tal vez alentó, a su esposa para que demandara a la periodista que sacó a la luz pública el enriquecimiento escandaloso de parte de la familia presidencial y se han lanzado contra moneros y hasta presidentes que critican esta unión entre ambos personajes. Es aquí en donde entra Hugo Chávez, que lo llamó lacayo del imperio, aunque lo de cachorro si le venía debido a la distancia de tamaño entre Fush y Box.
Box y Fush son mentirosos, hablan mal su idioma, son incultos, tratan de marcar su cultura campirana como justificación de su pobreza intelectual y definitivamente son la antítesis del tipo de personaje al que estábamos acostumbrados para ocupar puestos de ese nivel.
Por fortuna no representan una tendencia en el tipo de líder que viene, más bien parecen ser un gran bache accidental en la vida de dos pueblos, aunque en el colmo de la mala suerte, sólo falta que nos endilguen otro par igual.
*Información tomada de revista Proceso y pagina web Times magazíne.
Brisado
Brisado
Por Brissa Jarassey
Es tanta la fama que ha agarrado el grupo RBD, que ha llegado a colocarse en los primeros lugares de los temas más solicitados en programas de televisión y radio. Día a día los programas como La Oreja y Con todo, entre otros, mínimo sacan una nota del grupo o de la telenovela, que sí Anahi anda con Christopher, o con un jugador de quién sabe qué equipo y qué deporte, que si se le quebró una uña y se puso a llorar, qué Poncho y Dulce ya volvieron, qué si ya tronaron, en fin, siempre tiene que aparecer una nota de ellos, por más breve que sea.
Sin duda, su telenovela ha roto barreras y ha logrado convertirse en la novela juvenil más vista y aclamada por los adolescentes. En fin, se ve que a los productores les sirvió la táctica de dejar atrás la típica novela de niños pobres, y llevar a la televisión una novela donde la mayoría es puro niño rico, mostrando con esto, que aun con dinero hay muchos problemas y que no se puede ser totalmente feliz.
A mi punto de vista, aun con todos los esfuerzos que se han hecho por cambiar tan radicalmente las típicas historias juveniles que hemos visto por años, Rebelde sigue siendo igual o quizás peor que las demás, a tal grado de, en vez de enseñarle algo productivo a la adolescencia, hacer vivir en un mundo de color de rosa, haciéndole creer que el hablar como niña fresa “es lo máxima del planeta”.
Gracias a novelas como esta, la juventud está tan desubicada y hacen creer que pueden hacer lo que quieran, como gritarles a sus padres, salir sin permiso y hacer cada estupidez que ven en la pantalla, sólo por parecerse a la bola de pubertos que salen en televisión.
Ya estuvo bueno de que los medios de comunicación le den tanta importancia a un grupo que ni siquiera vale la pena, hay que reconocer que están bonitos los monitos que se ven en la tele o arriba de un escenario, pero en realidad sólo son un grupo de plástico, y me atrevo ha decir esto, porque si a caso canta uno del grupo porque los demás, ni en la regadera.
Ya basta muchachos, ya no miren esa porquería de novela. Yya basta, medios de comunicación no le den tanta fama a esos muñequitos.
Total, se les acaba la novela y nadie más se acordara de ellos, para que darle tanta importancia a lo que tarde o temprano va a desaparecer. Hablo de que los medios de comunicación no le den importancia al grupo, y yo se la di al hacer esta columna sobre ellos.
O.k, yo miro la novela, y me gaste 400 pesos en el boleto para entrar al concierto, pero sólo fue para acabar de confirmar que de los 6 no se hace ni uno.
Por Brissa Jarassey
Es tanta la fama que ha agarrado el grupo RBD, que ha llegado a colocarse en los primeros lugares de los temas más solicitados en programas de televisión y radio. Día a día los programas como La Oreja y Con todo, entre otros, mínimo sacan una nota del grupo o de la telenovela, que sí Anahi anda con Christopher, o con un jugador de quién sabe qué equipo y qué deporte, que si se le quebró una uña y se puso a llorar, qué Poncho y Dulce ya volvieron, qué si ya tronaron, en fin, siempre tiene que aparecer una nota de ellos, por más breve que sea.
Sin duda, su telenovela ha roto barreras y ha logrado convertirse en la novela juvenil más vista y aclamada por los adolescentes. En fin, se ve que a los productores les sirvió la táctica de dejar atrás la típica novela de niños pobres, y llevar a la televisión una novela donde la mayoría es puro niño rico, mostrando con esto, que aun con dinero hay muchos problemas y que no se puede ser totalmente feliz.
A mi punto de vista, aun con todos los esfuerzos que se han hecho por cambiar tan radicalmente las típicas historias juveniles que hemos visto por años, Rebelde sigue siendo igual o quizás peor que las demás, a tal grado de, en vez de enseñarle algo productivo a la adolescencia, hacer vivir en un mundo de color de rosa, haciéndole creer que el hablar como niña fresa “es lo máxima del planeta”.
Gracias a novelas como esta, la juventud está tan desubicada y hacen creer que pueden hacer lo que quieran, como gritarles a sus padres, salir sin permiso y hacer cada estupidez que ven en la pantalla, sólo por parecerse a la bola de pubertos que salen en televisión.
Ya estuvo bueno de que los medios de comunicación le den tanta importancia a un grupo que ni siquiera vale la pena, hay que reconocer que están bonitos los monitos que se ven en la tele o arriba de un escenario, pero en realidad sólo son un grupo de plástico, y me atrevo ha decir esto, porque si a caso canta uno del grupo porque los demás, ni en la regadera.
Ya basta muchachos, ya no miren esa porquería de novela. Yya basta, medios de comunicación no le den tanta fama a esos muñequitos.
Total, se les acaba la novela y nadie más se acordara de ellos, para que darle tanta importancia a lo que tarde o temprano va a desaparecer. Hablo de que los medios de comunicación no le den importancia al grupo, y yo se la di al hacer esta columna sobre ellos.
O.k, yo miro la novela, y me gaste 400 pesos en el boleto para entrar al concierto, pero sólo fue para acabar de confirmar que de los 6 no se hace ni uno.
Musicalízate.
Francisco Javier Rodriguez Manzano
3.- Ciencias de la comunicacion
Columna
Musicalízate.
Principalmente comentaremos de los conciertos que se realicen en nuestra ciudad, así como en el fronterizo condado de San Diego. Se darán a conocer los nuevos lanzamientos musicales de la región y el resto del país. La idea principal es que conozcamos un poco de lo que nos rodea en el ámbito musical, criticaremos las propuestas que estén saliendo, las discografías, los videos musicales. También haremos recomendaciones de algunas agrupaciones que aporten música. Musicalízate esta enfocado al género rock, sin discriminar otros géneros.
por Francisco Javier
3.- Ciencias de la comunicacion
Columna
Musicalízate.
Principalmente comentaremos de los conciertos que se realicen en nuestra ciudad, así como en el fronterizo condado de San Diego. Se darán a conocer los nuevos lanzamientos musicales de la región y el resto del país. La idea principal es que conozcamos un poco de lo que nos rodea en el ámbito musical, criticaremos las propuestas que estén saliendo, las discografías, los videos musicales. También haremos recomendaciones de algunas agrupaciones que aporten música. Musicalízate esta enfocado al género rock, sin discriminar otros géneros.
por Francisco Javier
Ruletero
Ruletero
Por Luis Raúl Pérez Galeana
¿Y la iglesia qué?
México es un país que siempre ha pedido que se haga justicia, ¡ah! Pero con la iglesia no se metan, pero ¿Por qué no?.
Últimamente se han sabido de casos de sacerdotes que abusan sexualmente de menores, pero a ellos no se les puede hacer nada, que mal que a los sacerdotes se les de impunidad en este tipo de casos que atentan contra toda la sociedad.
Un caso muy particular, es el caso del padre Aguilar que tiene documentadas 86 violaciones a menores, y, que a pesar de las múltiples denuncias en su contra, sigue haciendo de las suyas.
Entre todos los menores que han sido violados, hay uno que sobresale. El aseguró que el padre después de haber huido de EE.UU. estuvo trabajando en la arquidiócesis de México de 1992 a 1995. Este joven que lleva por nombre Joaquín Aguilar afirma haber sido violado por el padre Aguilar en la parroquia de san Antonio de Las Huertas.
Pero ¿que sucedió después?, el padre lo amenazo de no decir nada, sino le pasaría lo mismo a sus hermanos.
Pero él no quiso quedarse con los brazos cruzados y trato de llevar su caso hasta el arzobispado de México, pero no hizo caso.
¿En dónde está el cardenal?
En su capilla, evitando dar declaraciones de su supuesto encubrimiento al padre Aguilar. Califica de “irrelevante” el caso de los padres pederastas. Pero eso sí, sigue con su postura en contra de la pena de muerte y otras cosas más que a comparación de lo que él ha escondido, no es nada. No se da cuenta que al encubrir al padre Aguilar está atentando contra toda la sociedad, estaá cubriendo a un VIOLADOR y él sólo se hace de los oídos sordos.
Sigamos creyendo todas las barbaridades de “nuestros padres” para que después no engatusen y nos dañen y sigamos creyendo que ser violado por un sacerdote te “limpia de todo pecado”.
Por Luis Raúl Pérez Galeana
¿Y la iglesia qué?
México es un país que siempre ha pedido que se haga justicia, ¡ah! Pero con la iglesia no se metan, pero ¿Por qué no?.
Últimamente se han sabido de casos de sacerdotes que abusan sexualmente de menores, pero a ellos no se les puede hacer nada, que mal que a los sacerdotes se les de impunidad en este tipo de casos que atentan contra toda la sociedad.
Un caso muy particular, es el caso del padre Aguilar que tiene documentadas 86 violaciones a menores, y, que a pesar de las múltiples denuncias en su contra, sigue haciendo de las suyas.
Entre todos los menores que han sido violados, hay uno que sobresale. El aseguró que el padre después de haber huido de EE.UU. estuvo trabajando en la arquidiócesis de México de 1992 a 1995. Este joven que lleva por nombre Joaquín Aguilar afirma haber sido violado por el padre Aguilar en la parroquia de san Antonio de Las Huertas.
Pero ¿que sucedió después?, el padre lo amenazo de no decir nada, sino le pasaría lo mismo a sus hermanos.
Pero él no quiso quedarse con los brazos cruzados y trato de llevar su caso hasta el arzobispado de México, pero no hizo caso.
¿En dónde está el cardenal?
En su capilla, evitando dar declaraciones de su supuesto encubrimiento al padre Aguilar. Califica de “irrelevante” el caso de los padres pederastas. Pero eso sí, sigue con su postura en contra de la pena de muerte y otras cosas más que a comparación de lo que él ha escondido, no es nada. No se da cuenta que al encubrir al padre Aguilar está atentando contra toda la sociedad, estaá cubriendo a un VIOLADOR y él sólo se hace de los oídos sordos.
Sigamos creyendo todas las barbaridades de “nuestros padres” para que después no engatusen y nos dañen y sigamos creyendo que ser violado por un sacerdote te “limpia de todo pecado”.
entrevista
entrevista
Tuve la oportunidad de entrevistar a un especialista en salud mental: Hugo Harrell, quien además de ser psicólogo con especialidad en psicoterapia sexual y maestría en celopatología (estudio de la inseguridad humana frente a las relaciones emotivas), es actor y director de teatro.
¿Por qué ayudar a la gente? Es una forma de sentir que regreso a la psicología algo de lo mucho me da, es como una responsabilidad intrínseca.
¿Cómo relacionas el teatro con la psicología? Utilizo las herramientas para influenciar sobre los estado anímicos del público, me ayuda a conocer mejor a mis actores, los papeles que interpretan y a penetrar en el subconsciente colectivo mediante la expresión de una idea en escena.
¿Cuál ha sido tu mayor aprendizaje como psicólogo? Conocerme a mí mismo.
¿Por qué la gente, crees, que necesite psicólogo? Todos lo necesitamos, nuestros estados emocionales nos impiden ser objetivos y asertivos cuando median los sentimientos y con un "observador" externo todo se ve en su justa medida.
¿Alguna experiencia no grata que te haya dejado la psicología? El ver más de cerca la realidad te hace vulnerable y eso muchas veces puede ser doloroso, el perder la ignorancia que justifica la pseudoseguridad en que vivimos es un golpe duro de aceptar cuando analizamos las cosas desde el marco de lo real.
¿Has tenido problemas frente a la sociedad por ser psicólogo? Toda mi vida, a la gente no le gusta la existencia de los psicólogos porque no han entendido que no estamos aquí para resolver problemas sino para ayudarlos a que ellos los resuelvan. Aparte de que la sociedad fomenta la cultura del oscurantismo mientras la psicología promueve la búsqueda y el acercamiento con la realidad para tener mejores oportunidades de ser felices.
¿En qué es lo primero que piensas cuando te das cuenta que tu paciente ha superado el bloque de situaciones que lo llevaron a solicitarte ayuda? Me invade un sentimiento de triunfo sobre la crisis, es un ego exacerbado por saber que pudiste hacer algo por alguien.
¿Cuál crees que sea la diferencia entre un psicólogo ateo y uno creyente? En esencia no debe haberla, pero si la hay entonces no estamos hablando de psicólogos. Este especialista debe ser ecléctico.
¿Cómo te ve tu familia? Es difícil para la familia verte como especialista en salud mental, porque el esquema de conducta con el que te recuerdan es más fuerte que la nueva imagen y eso bloquea la comunicación asertiva; dentro de la familia hay mucha emocionalidad, por eso no se le debe atender, siempre hay que remitirla.
Una virtud y un defecto, los más fuertes que consideres en ti.
La justicia es mi virtud y la falta de tolerancia mi defecto.
¿Filósofos favoritos? Mis dos maestros: Por obra, Friedrich Nietszche; físicamente, Fernando Savater, este último me impartió la asignatura de Ética en sexto semestre de la universidad.
Una frase que consideres lleve tu filosofía personal: "Sólo se puede mentir a quien es incapaz de aceptar y entender la verdad"
-por César Ortega
Tuve la oportunidad de entrevistar a un especialista en salud mental: Hugo Harrell, quien además de ser psicólogo con especialidad en psicoterapia sexual y maestría en celopatología (estudio de la inseguridad humana frente a las relaciones emotivas), es actor y director de teatro.
¿Por qué ayudar a la gente? Es una forma de sentir que regreso a la psicología algo de lo mucho me da, es como una responsabilidad intrínseca.
¿Cómo relacionas el teatro con la psicología? Utilizo las herramientas para influenciar sobre los estado anímicos del público, me ayuda a conocer mejor a mis actores, los papeles que interpretan y a penetrar en el subconsciente colectivo mediante la expresión de una idea en escena.
¿Cuál ha sido tu mayor aprendizaje como psicólogo? Conocerme a mí mismo.
¿Por qué la gente, crees, que necesite psicólogo? Todos lo necesitamos, nuestros estados emocionales nos impiden ser objetivos y asertivos cuando median los sentimientos y con un "observador" externo todo se ve en su justa medida.
¿Alguna experiencia no grata que te haya dejado la psicología? El ver más de cerca la realidad te hace vulnerable y eso muchas veces puede ser doloroso, el perder la ignorancia que justifica la pseudoseguridad en que vivimos es un golpe duro de aceptar cuando analizamos las cosas desde el marco de lo real.
¿Has tenido problemas frente a la sociedad por ser psicólogo? Toda mi vida, a la gente no le gusta la existencia de los psicólogos porque no han entendido que no estamos aquí para resolver problemas sino para ayudarlos a que ellos los resuelvan. Aparte de que la sociedad fomenta la cultura del oscurantismo mientras la psicología promueve la búsqueda y el acercamiento con la realidad para tener mejores oportunidades de ser felices.
¿En qué es lo primero que piensas cuando te das cuenta que tu paciente ha superado el bloque de situaciones que lo llevaron a solicitarte ayuda? Me invade un sentimiento de triunfo sobre la crisis, es un ego exacerbado por saber que pudiste hacer algo por alguien.
¿Cuál crees que sea la diferencia entre un psicólogo ateo y uno creyente? En esencia no debe haberla, pero si la hay entonces no estamos hablando de psicólogos. Este especialista debe ser ecléctico.
¿Cómo te ve tu familia? Es difícil para la familia verte como especialista en salud mental, porque el esquema de conducta con el que te recuerdan es más fuerte que la nueva imagen y eso bloquea la comunicación asertiva; dentro de la familia hay mucha emocionalidad, por eso no se le debe atender, siempre hay que remitirla.
Una virtud y un defecto, los más fuertes que consideres en ti.
La justicia es mi virtud y la falta de tolerancia mi defecto.
¿Filósofos favoritos? Mis dos maestros: Por obra, Friedrich Nietszche; físicamente, Fernando Savater, este último me impartió la asignatura de Ética en sexto semestre de la universidad.
Una frase que consideres lleve tu filosofía personal: "Sólo se puede mentir a quien es incapaz de aceptar y entender la verdad"
-por César Ortega
TALLER DE REDACCION
GILBERTO CHAVEZ
28/NOVIEMBRE/05
ENTREVISTA A : DONATO MARTIN DEL CAMPO PEÑA
NACIO: GUADALAJARA JALISCO ( SAN MARCOS)
EDAD: 67 AñOS.
OCUPACION: COMERCIANTE ( POSTRERIA)
1-¿CóMO FUE SU VIDA PASADA ?
Muy sufrida ya que mi familia siempre fue muy pobre y pues tuve que trabajar desde chico y por eso no tuve estudios.
2- ¿A QUE EDAD EMPEZO A VALERSE POR SI MISMO?
A los 15 años me separe de mi familia y me vine a los Estados Unidos cumplí 16 años en San Lorenzo, California.
3- ¿COMO EMPEZO CON LA POSTRERIA?
Pues eso lo hacia en Guadalajara mi abuela me enseño como hacerlos y pues yo con la pobreza en al que encontraba pues quería ganar dinero y por eso la empleo actualmente.
4- ESTE NEGOCIO, ¿COMO FUE CRECIENDO?
Con la ayuda de mi esposa Alicia Serrano Rodríguez y mis hijos (as) que han apoyado y pues han trabajado y saben como sufrimos al principio.
5- ¿COMO EMPEZO SU VIDA EN TIJUANA?
Pues me vine por problemas familiares y acá vi futuro ya que nadie vendía ese tipo de producto y pues me avente. Se dio empecé con dos cubetas una en cada mano caminando por las calles y ahora pues ya a favorecido mi vida y tengo lo que siempre quise mi casa.
6- ¿QUE ES LO QUE NO CAMBIARIA DE SU VIDA?
Las experiencias que he tenido a lo largo que a pesar de que sufrí mucho no me arrepiento de haberlas vivido porque es bonita poder ganarte todo lo que tienes sin pedirle nada a nadie es un gran orgullo que ahora mi familia se siente orgullosa de mi por eso que he logrado y nunca me he deja caer por nada ni por nadie.
7-ACTUALMENTE ¿A QUE SE DEDICA?
Soy dueño de una postreria llamada "LA JALICIENSE" que vendo este producto en todo Tijuana Baja California.
8- HA TENIDO ALGUNA DECEPCION EN TU VIDA?
Pues una decepción conmigo mismo no, pero me decepcionó una persona que quiero mucho y pues me cambio por algo que no valía la pena: mi hijo, el único hombre que tuve se alejo, por mi fuerte carácter, muy chico de mi lado y ahora me viene a pedir perdón por esa decisión.
9-SE CONSIDERAS UN PERSONA IMPORTANTE EN LA VIDA?
No, simplemente una persona que con esfuerzo y mucha salud ha podido lograr lo que quiere en la vida que nomás hay una sola y hay que aprovecharla.
10-ALGUNA VEZ HAS QUERIDO SER DIFERENTE COMO PERSONA?
Si, cuando estaba más joven quisiera no haber sido tan duro con mi familia ya que a mis hijas las prive de muchas cosas en la vida que ahora me arrepiento mucho y pues que quisiera regresar el tiempo y no se puede.
11-ACTUALMENTE COMO SE SIENTE USTED?
Enfermo y muy agotadazo por tanto trabajo que he tenido, pero espero no irme pronto de este mundo porque todavía me faltan muchos hijos de los nietos que conocer y pues quiero tener esa dicha, si dios quiere.
GILBERTO CHAVEZ
28/NOVIEMBRE/05
ENTREVISTA A : DONATO MARTIN DEL CAMPO PEÑA
NACIO: GUADALAJARA JALISCO ( SAN MARCOS)
EDAD: 67 AñOS.
OCUPACION: COMERCIANTE ( POSTRERIA)
1-¿CóMO FUE SU VIDA PASADA ?
Muy sufrida ya que mi familia siempre fue muy pobre y pues tuve que trabajar desde chico y por eso no tuve estudios.
2- ¿A QUE EDAD EMPEZO A VALERSE POR SI MISMO?
A los 15 años me separe de mi familia y me vine a los Estados Unidos cumplí 16 años en San Lorenzo, California.
3- ¿COMO EMPEZO CON LA POSTRERIA?
Pues eso lo hacia en Guadalajara mi abuela me enseño como hacerlos y pues yo con la pobreza en al que encontraba pues quería ganar dinero y por eso la empleo actualmente.
4- ESTE NEGOCIO, ¿COMO FUE CRECIENDO?
Con la ayuda de mi esposa Alicia Serrano Rodríguez y mis hijos (as) que han apoyado y pues han trabajado y saben como sufrimos al principio.
5- ¿COMO EMPEZO SU VIDA EN TIJUANA?
Pues me vine por problemas familiares y acá vi futuro ya que nadie vendía ese tipo de producto y pues me avente. Se dio empecé con dos cubetas una en cada mano caminando por las calles y ahora pues ya a favorecido mi vida y tengo lo que siempre quise mi casa.
6- ¿QUE ES LO QUE NO CAMBIARIA DE SU VIDA?
Las experiencias que he tenido a lo largo que a pesar de que sufrí mucho no me arrepiento de haberlas vivido porque es bonita poder ganarte todo lo que tienes sin pedirle nada a nadie es un gran orgullo que ahora mi familia se siente orgullosa de mi por eso que he logrado y nunca me he deja caer por nada ni por nadie.
7-ACTUALMENTE ¿A QUE SE DEDICA?
Soy dueño de una postreria llamada "LA JALICIENSE" que vendo este producto en todo Tijuana Baja California.
8- HA TENIDO ALGUNA DECEPCION EN TU VIDA?
Pues una decepción conmigo mismo no, pero me decepcionó una persona que quiero mucho y pues me cambio por algo que no valía la pena: mi hijo, el único hombre que tuve se alejo, por mi fuerte carácter, muy chico de mi lado y ahora me viene a pedir perdón por esa decisión.
9-SE CONSIDERAS UN PERSONA IMPORTANTE EN LA VIDA?
No, simplemente una persona que con esfuerzo y mucha salud ha podido lograr lo que quiere en la vida que nomás hay una sola y hay que aprovecharla.
10-ALGUNA VEZ HAS QUERIDO SER DIFERENTE COMO PERSONA?
Si, cuando estaba más joven quisiera no haber sido tan duro con mi familia ya que a mis hijas las prive de muchas cosas en la vida que ahora me arrepiento mucho y pues que quisiera regresar el tiempo y no se puede.
11-ACTUALMENTE COMO SE SIENTE USTED?
Enfermo y muy agotadazo por tanto trabajo que he tenido, pero espero no irme pronto de este mundo porque todavía me faltan muchos hijos de los nietos que conocer y pues quiero tener esa dicha, si dios quiere.
jueves, diciembre 01, 2005
entrevista
entrevista a Alfredo Álvarez Díaz
Alfredo Álvarez Díaz, es abogado y administrador de empresas de profesión, pero ha destinado más de 15 años a la actividad periodística en radio, prensa y televisan. En 1991 recibió el premio nacional de periodismo siendo el mas joven en ganar este reconocimiento. Actualmente es conductor y reportero de noticieros de televisión así como productor de programas locales y reportajes para cadenas estadounidenses como Univision y CNN. En esta entrevista el nos habla sobre la corrupción en los medios de comunicación.
¿Existe corrupción en los medios de comunicación? Si existe. Desafortunadamente la cultura de la corrupción ha sido generacional en México y los medios no se han salvado. Por varios factores, quienes ejercen en los medios han tenido a la corrupción como una posibilidad latente de mejorar sus ingresos personales y en ocasiones han sido peor por que ha sido un recurso para subsistir. Claro que siempre hay excepciones. Por lo que me refiero al tema de forma plural considerando que hay comunicadores profesionales exentos de prácticas corruptas.
¿Cómo surge la corrupción en los medios? El gran auge de los medio en México se da con la aprobación de concesiones para operar estaciones de radio y televisión en grandes paquetes, fue el imperio que hizo hacer el sistema presidencial y que se llama Televisa. Lo hicieron así para que los medios existieran como una herramienta de control de estado hacia la población. Además de este gran sistema evidentemente corrupto se suma le suma la aparición de medios impresos que también se veían favorecidos por grandes cuotas de publicidad oficial a cambio del silencio o manipulación de la realidad.
¿Era una obligación ser cómplice o simplemente lo hacían por conveniencia? Toma en cuenta que en el caso de los medios electrónicos siempre ha existido la presión proveniente del estado por que se trata concesiones, así que es sencillo, si tú me atacas o no me favoreces a mi como gobernante te audito y basta con que tengas un cable suelto para retirarte la concesión argumentando violaciones al respecto radiográfico. Y en el caso de los medios impresos la presión provenía de la PIPCA que es la productora de papel periódico que se dedico a endeudar con créditos a los periódicos y así que los revoltosos no obtenían créditos o les daban el papel a precios incosteables.
Pero ¿qué hay del periodista que no es dueño de un medio? Considera que al haber prácticas corruptas desde la conformación de los medios, la práctica bajaba como una regla a seguir porque casi siempre requieres de acceso a la información proveniente de una dependencia de gobierno como generadora de información. Ya sea como protagonista, parte acusada o parte pasiva de un hecho general. Y si ya hay amarres arriba entonces te encuentras con nudos abajo.
¿El periodista ha participado callando o manipulando la información? A veces callando y a veces deformando los hechos por consigna superior.
¿La profesionalización del periodista ha servido para evitar esa corrupción? Indudablemente los tiempos han cambiado y la sociedad misma no se deja engañar tan fácilmente. Por décadas la mayoría de los empleados en medios informativos han sido personas empíricas frecuentemente con nula o poca información académica y dispuestos a obtener dadivas a cambio de una población torcida, cosa que los medios fomentaban por que así no pagaban sueldos decorosos y tampoco había exigencias internas para trazar una verdadera línea editorial. Esto ya es más difícil en la actualidad aunque aun hay muchos casos de medios que a cambio de no pagar dejan que sus informadores tengan las manos sueltas.
¿Los periodistas asesinados o amenazados son victimas por negarse a la corrupción? Es muy raro frecuentemente son victimas por tocar intereses de mafias de una manera imprudente, pero hay muchos casos en los que han sido cómplices a los que agraden por no respetar tratos ilegales, son pocos los casos de represión oficial o represarías de mafiosos.
¿Cómo identificar una nota o incluso un medio involucrado en la corrupción? Es muy fácil, basta con detectar lo calificativos que atribuyen cualidades extraordinarias al funcionario dejando de lado aspectos relevantes que un periodista debe dejar en claro, mas aun cuando la función gubernamental debe estar sujeta permanentemente al cuestionamiento y exenta de la adulación personal o los elogios al funcionario o dependencia en cuestión.
¿En tu opinión hay mas medios corruptos o medios honestos? Esta pregunta es muy difícil de contestar por que primero tendríamos que definir el concepto de publicidad oficial que aun existen que se paga dentro de la ley a los medios con dinero del erario publico. Creo que actualmente este mecanismo sigue funcionando como medios de control o presión por que a ningún medio le conviene rechazar las jugosas sumas que pagan las dependencias que van desde la prescindencia de la republica hasta modestas direcciones de área de un ayuntamiento. Y es muy fácil, si me criticas no te doy publicidad. Este es un tema que en México aún se mantiene como un tabú por que a todos los involucrados en el juego les conviene mantenerlo así.
¿Es tan gris el panorama para el periodista que se prepara con deseos de ejercer profesional y honestamente? No hay que verlo con pesimismo pero si hay que tomar en cuenta que esta es una realidad y que para acceder a un medio honesto que te permita un desarrollo profesional debes estar bien preparado no solo en técnicas periodísticas si no en el mayor numero de áreas humanísticas posible a fin de aspirar pelear uno de los puestos en medios verticales que no son tan abundantes como quisiéremos.
¿En México como calificarías nuestro periodismo: corrupto, mixto o profesional? Ninguno de los tres seria correcto, creo que el periodismo es instrumento y es parte a la vez del proceso de transformación política y social que aun no termina en nuestro país. La existencia de una democracia política y una vida social justa y equitativa depende en buena medida del papel que desempeñan los medios y en la misma medida que México ha ganado el poder cambiar partidos en el poder es por que los medios se han abierto y en la misma proporción que sigamos avanzando al exigir la aplicación de las leyes y la rendición de cuentas de la clase política, se habla de mejores medios así que es necesaria la continua profesionalización del periodismo desde las aulas universitarias para contribuir a la vida democrática que merece México.
por Verenice
Alfredo Álvarez Díaz, es abogado y administrador de empresas de profesión, pero ha destinado más de 15 años a la actividad periodística en radio, prensa y televisan. En 1991 recibió el premio nacional de periodismo siendo el mas joven en ganar este reconocimiento. Actualmente es conductor y reportero de noticieros de televisión así como productor de programas locales y reportajes para cadenas estadounidenses como Univision y CNN. En esta entrevista el nos habla sobre la corrupción en los medios de comunicación.
¿Existe corrupción en los medios de comunicación? Si existe. Desafortunadamente la cultura de la corrupción ha sido generacional en México y los medios no se han salvado. Por varios factores, quienes ejercen en los medios han tenido a la corrupción como una posibilidad latente de mejorar sus ingresos personales y en ocasiones han sido peor por que ha sido un recurso para subsistir. Claro que siempre hay excepciones. Por lo que me refiero al tema de forma plural considerando que hay comunicadores profesionales exentos de prácticas corruptas.
¿Cómo surge la corrupción en los medios? El gran auge de los medio en México se da con la aprobación de concesiones para operar estaciones de radio y televisión en grandes paquetes, fue el imperio que hizo hacer el sistema presidencial y que se llama Televisa. Lo hicieron así para que los medios existieran como una herramienta de control de estado hacia la población. Además de este gran sistema evidentemente corrupto se suma le suma la aparición de medios impresos que también se veían favorecidos por grandes cuotas de publicidad oficial a cambio del silencio o manipulación de la realidad.
¿Era una obligación ser cómplice o simplemente lo hacían por conveniencia? Toma en cuenta que en el caso de los medios electrónicos siempre ha existido la presión proveniente del estado por que se trata concesiones, así que es sencillo, si tú me atacas o no me favoreces a mi como gobernante te audito y basta con que tengas un cable suelto para retirarte la concesión argumentando violaciones al respecto radiográfico. Y en el caso de los medios impresos la presión provenía de la PIPCA que es la productora de papel periódico que se dedico a endeudar con créditos a los periódicos y así que los revoltosos no obtenían créditos o les daban el papel a precios incosteables.
Pero ¿qué hay del periodista que no es dueño de un medio? Considera que al haber prácticas corruptas desde la conformación de los medios, la práctica bajaba como una regla a seguir porque casi siempre requieres de acceso a la información proveniente de una dependencia de gobierno como generadora de información. Ya sea como protagonista, parte acusada o parte pasiva de un hecho general. Y si ya hay amarres arriba entonces te encuentras con nudos abajo.
¿El periodista ha participado callando o manipulando la información? A veces callando y a veces deformando los hechos por consigna superior.
¿La profesionalización del periodista ha servido para evitar esa corrupción? Indudablemente los tiempos han cambiado y la sociedad misma no se deja engañar tan fácilmente. Por décadas la mayoría de los empleados en medios informativos han sido personas empíricas frecuentemente con nula o poca información académica y dispuestos a obtener dadivas a cambio de una población torcida, cosa que los medios fomentaban por que así no pagaban sueldos decorosos y tampoco había exigencias internas para trazar una verdadera línea editorial. Esto ya es más difícil en la actualidad aunque aun hay muchos casos de medios que a cambio de no pagar dejan que sus informadores tengan las manos sueltas.
¿Los periodistas asesinados o amenazados son victimas por negarse a la corrupción? Es muy raro frecuentemente son victimas por tocar intereses de mafias de una manera imprudente, pero hay muchos casos en los que han sido cómplices a los que agraden por no respetar tratos ilegales, son pocos los casos de represión oficial o represarías de mafiosos.
¿Cómo identificar una nota o incluso un medio involucrado en la corrupción? Es muy fácil, basta con detectar lo calificativos que atribuyen cualidades extraordinarias al funcionario dejando de lado aspectos relevantes que un periodista debe dejar en claro, mas aun cuando la función gubernamental debe estar sujeta permanentemente al cuestionamiento y exenta de la adulación personal o los elogios al funcionario o dependencia en cuestión.
¿En tu opinión hay mas medios corruptos o medios honestos? Esta pregunta es muy difícil de contestar por que primero tendríamos que definir el concepto de publicidad oficial que aun existen que se paga dentro de la ley a los medios con dinero del erario publico. Creo que actualmente este mecanismo sigue funcionando como medios de control o presión por que a ningún medio le conviene rechazar las jugosas sumas que pagan las dependencias que van desde la prescindencia de la republica hasta modestas direcciones de área de un ayuntamiento. Y es muy fácil, si me criticas no te doy publicidad. Este es un tema que en México aún se mantiene como un tabú por que a todos los involucrados en el juego les conviene mantenerlo así.
¿Es tan gris el panorama para el periodista que se prepara con deseos de ejercer profesional y honestamente? No hay que verlo con pesimismo pero si hay que tomar en cuenta que esta es una realidad y que para acceder a un medio honesto que te permita un desarrollo profesional debes estar bien preparado no solo en técnicas periodísticas si no en el mayor numero de áreas humanísticas posible a fin de aspirar pelear uno de los puestos en medios verticales que no son tan abundantes como quisiéremos.
¿En México como calificarías nuestro periodismo: corrupto, mixto o profesional? Ninguno de los tres seria correcto, creo que el periodismo es instrumento y es parte a la vez del proceso de transformación política y social que aun no termina en nuestro país. La existencia de una democracia política y una vida social justa y equitativa depende en buena medida del papel que desempeñan los medios y en la misma medida que México ha ganado el poder cambiar partidos en el poder es por que los medios se han abierto y en la misma proporción que sigamos avanzando al exigir la aplicación de las leyes y la rendición de cuentas de la clase política, se habla de mejores medios así que es necesaria la continua profesionalización del periodismo desde las aulas universitarias para contribuir a la vida democrática que merece México.
por Verenice
entrevista
Entrevista a Juan Fernando Reyes Peláez
El pasado 16 de noviembre, tuve una amena plática con el escritor, maestro y fotógrafo Juan Fernando Reyes Peláez, quien por casi una hora me contó sus experiencias en las guerrillas y en el ámbito laboral.
1. ¿Cuándo nació y donde? Nací en el año de 1953, en México D.F
2. ¿Por qué decido venirse a vivir a Tijuana? Porque conforme venía a visitar a mi hermano, me fue gustando este lugar debido al clima y a su gente diversa.
3. ¿Cómo fue que logró terminar su primer libro?Gracias a que en el 2000 la UDC de San Diego me otorgo una beca.
4. ¿En qué se inspiró para escribir su libro sobre las guerrillas en México de 1943 a 1983? Porque conocí gente que participo en ella, que eran compañeros míos de la prepa y la universidad.
5. ¿Llegó a participar en una de las guerrillas? Confieso que sí, debido a que mis mejores amigos participaron en ella. No me involucre mucho, solamente les ayudaba a comprar vehículos, casas clandestinas, comida, dinero y les ayudaba a hacer su periódico. Recuerdo que una vez hasta les di el dinero de mi inscripción de la universidad, por lo cual mi mamá se enojo mucho.
6. ¿Alguna vez le ofrecieron comprar la información en la que se estaba basando para terminar su libro?Recuerdo que tenía muchas fotografías y testimonios; llegue a juntar 400 documentos, por lo que la Universidad de Stanford me ofrecía 400 000 dólares, los cuales no acepte.
7. Actualmente ¿está escribiendo un libro? Si, estoy escribiendo un libro sobre los organismos de seguridad en México, llevo menos de un año haciéndolo y ya tengo hecho la mitad de lo que será mi libro. Espero tenerlo publicado para marzo o abril del próximo año.
8. ¿Piensa buscar otra beca para terminar su libro? Si, pienso pedirle nuevamente la beca a la UDC de San Diego.
9. ¿Es verdad que hizo una licenciatura en Teología? Si y termine creyendo menos en Dios.
10. ¿En qué universidades a impartido clases? En la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), y en la Universidad Autónoma de Coahuila (UADC). Actualmente trabajo en la UDC de aquí de Tijuana.
11. ¿Qué clases ha impartido? Fotografía, radio y movimientos sociales.
12. Aparte de libros ¿ha escrito otra cosa? Escribí un artículo que se llamaba "El largo camino para un asalto al cielo", el cual hablaba de las consecuencias que había dejado la guerrilla en Sinaloa, las desapariciones y matanza de las personas.
Por Brissa Jarassey
entrevista
Historia de un Golfista profesional
El Country Club Campestre cuenta con un reconocido profesional del golf en Tijuana que a sus 64 años de edad dedica su tiempo como instructor de este apasionado deporte el tijuanense Pro Luis Pérez Acosta.
A los 7 años Luis comenzó a involucrarse en el golf y día con día se fue enamorando de lo que ahora es su profesión, la práctica de golf. Hoy tiene 57 años en el campo de los cuales tiene 12 dando clases tras descubrir que enseñando a hacer lo que más le gusta ganaba dinero, de forma que encontró el trabajo ideal para él.
El Pro en su juventud trabajo en la docencia, comenzó en mantenimiento y gracias al apoyo del director ascendió al departamento de administración para terminar como prefecto y profesor, donde se gano el cariño de sus alumnos, quienes curiosamente llevan actualmente a sus hijos a clases de golf. Luis se jubiló en 1996, lo cual le dio pie a ser golfista de tiempo completo.
Entre sus mayores logros y orgullos se encuentra el ser aceptado en la PGA (Profesores golfistas asociados de México A.C.) y forjar al campeón mundial Estanislao Guerreo Mercado y al campeón local Randy Buendía.
Ha instruido a personalidades locales, por mencionar algunos están el ex-presidente Francisco López Gutiérrez, empresarios tales como el Lic. Francisco Rubio, Lic. Arturo Gonzáles, el presidente del club Fausto Gallardo, entre otros.
Considera al profesional Tiger Woods como uno de los máximos exponentes de hoy en día en el golf a nivel mundial y siente un orgullo enorme por la mexicana Lorena Ochoa, quien esta llevando en alto el nombre de nuestro país.
Luis Pérez envía un mensaje a quienes consideran el golf un deporte aburrido y para la clase alta, afirma que el club tiene las puertas abiertas para quienes estén interesados en aprender y jugar. Comenta que es un deporte tranquilo, bonito, para todas las edades; además, Tijuana es una de las ciudades en las que el costo no es elevado, lo que lo hace todavía más accesible.
Luis platica sus experiencias en este relajante deporte describiendo como la más bonita el haber metido la bola en el hoyo 3 de un sólo golpe, como la más fea el tirar fuera de los límites y la más chistosa el haber entrado al hoyo al pegar la bandera o algún borde del piso rebotando la pelota para terminar entrando.
El Profesional Luis Pérez describe el golf como el responsable de grandes satisfacciones y comenta que es el deporte más difícil y bonito, afirmando que lo difícil es lo que lo vuelve bonito.
por: Carmen Gómez
El Country Club Campestre cuenta con un reconocido profesional del golf en Tijuana que a sus 64 años de edad dedica su tiempo como instructor de este apasionado deporte el tijuanense Pro Luis Pérez Acosta.
A los 7 años Luis comenzó a involucrarse en el golf y día con día se fue enamorando de lo que ahora es su profesión, la práctica de golf. Hoy tiene 57 años en el campo de los cuales tiene 12 dando clases tras descubrir que enseñando a hacer lo que más le gusta ganaba dinero, de forma que encontró el trabajo ideal para él.
El Pro en su juventud trabajo en la docencia, comenzó en mantenimiento y gracias al apoyo del director ascendió al departamento de administración para terminar como prefecto y profesor, donde se gano el cariño de sus alumnos, quienes curiosamente llevan actualmente a sus hijos a clases de golf. Luis se jubiló en 1996, lo cual le dio pie a ser golfista de tiempo completo.
Entre sus mayores logros y orgullos se encuentra el ser aceptado en la PGA (Profesores golfistas asociados de México A.C.) y forjar al campeón mundial Estanislao Guerreo Mercado y al campeón local Randy Buendía.
Ha instruido a personalidades locales, por mencionar algunos están el ex-presidente Francisco López Gutiérrez, empresarios tales como el Lic. Francisco Rubio, Lic. Arturo Gonzáles, el presidente del club Fausto Gallardo, entre otros.
Considera al profesional Tiger Woods como uno de los máximos exponentes de hoy en día en el golf a nivel mundial y siente un orgullo enorme por la mexicana Lorena Ochoa, quien esta llevando en alto el nombre de nuestro país.
Luis Pérez envía un mensaje a quienes consideran el golf un deporte aburrido y para la clase alta, afirma que el club tiene las puertas abiertas para quienes estén interesados en aprender y jugar. Comenta que es un deporte tranquilo, bonito, para todas las edades; además, Tijuana es una de las ciudades en las que el costo no es elevado, lo que lo hace todavía más accesible.
Luis platica sus experiencias en este relajante deporte describiendo como la más bonita el haber metido la bola en el hoyo 3 de un sólo golpe, como la más fea el tirar fuera de los límites y la más chistosa el haber entrado al hoyo al pegar la bandera o algún borde del piso rebotando la pelota para terminar entrando.
El Profesional Luis Pérez describe el golf como el responsable de grandes satisfacciones y comenta que es el deporte más difícil y bonito, afirmando que lo difícil es lo que lo vuelve bonito.
por: Carmen Gómez
Suscribirse a:
Entradas (Atom)